В связи с обысками на квартирах председателя нижегородского отделения «ПАРНАС» Анны Степановой и координатора местного отделения «Левого Фронта» Александра Краснова упоминалось имя гражданского активиста Юрия Староверова. В Нижнем Новгороде был создан прецедент - на оппозиционера завели уголовное дело, по которому ему грозит до пяти лет лишения свободы.
В деле Юрия Староверова, как и в случае с Анной Степановой и Александром Красновым, безусловно, есть юридическая сторона дела и есть сторона дела политическая. Последняя, собственно, все и объясняет.
Если политический подтекст превосходит по своей значимости, по своим целям и задачам юридический, то, конечно же, ни о каких праведном суде, справедливости, правовой защите со стороны органов правопорядка речи не должно идти. Вот и вся история.
То, что происходит с ним и другие эпизоды прессинга оппозиционеров в нашей стране - все это совершенно однозначно связано одним сценарием, который сейчас разворачивается в суде в Москве над так называемыми «узниками Болотной» и, безусловно, имеет свое фрагментарное воплощение в регионах России. В том числе - и в Нижнем Новгороде.
В «деле 15 сентября» нельзя сказать, казалось бы, ничего иного, кроме того, что каждый имеет право себя защищать. Но проблема заключается в том, как ведет себя суд в подобных делах, какие обстоятельства он рассматривает и не рассматривает в подобном судопроизводстве.
Почему только свидетели обвинения выслушиваются судом, а все свидетельские показания и ходатайства со стороны преследуемых в судебном порядке отклоняются?
Конечно, тут и не надо ничего выдумывать и фантазировать: разумеется, приговор, если он состоится, будет обязательно обвинительным.
И дело не в том, как ведут себя правоохранители - превышают они свои полномочия или не превышают. Дело в том, что на них нет управы. А причины этого - исключительно политические.
Отсутствие равенства всех и каждого перед законом - одна из основных проблем современного российского общества. Она вообще традиционна для России. Все мы помним поговорку - «с сильным не борись, с богатым не судись». В последнее время она получила у нас вообще совершенно гипертрофированное значение.
«С сильным не борись» в последнее время стало по преимуществу означать - «не борись с государством». Что касается «дела 15 сентября», в данном случае воплотителем воли государства является омоновец Лебедев.
Сам-то он, может быть, человек и не плохой. И вообще все они славные, неплохие люди.
Хотя, если помните, был такой «жемчужный прапорщик» Бойко в Санкт-Петербурге. Которого все-таки осудили условно, потому что сумели доказать его вину - исключительно только благодаря тому, что к делу было приковано общественное внимание. И там уже просто, наверное, другого и быть не могло. Так вот совсем недавно этот Бойко стрелял из ружья в каком-то баре или кафе, где он якобы забыл часы…
Все это имеет отношение к нашей проблеме - проблеме нравственного облика «стражей порядка», которые призваны охранять и защищать граждан, а на деле могут и нападать на последних .
В нижегородском случае, как в случае с сотрудниками правоохранительной системы России в целом, у меня нет никакого против них предубеждения. У меня нет представления, что все, кто выступает на стороне обвинения (в том числе полицейские, которые выступают против оппозиционеров), - обязательно плохие люди. Вовсе нет.
Но они вынуждены играть свою роль. И виноваты, конечно же, не столько они, сколько те, кто приказывает им поступать таким образом. Кто приказывает им, например, писать заявления о том, что «Староверов причинил боль» и так далее, что оппозиционеры нападают на «беззащитных» омоновцев. Наверняка же все заявления прапорщика Лебедева написаны под диктовку.
И в этом прослеживается такая ярко выраженная политическая линия: уравнять всех. Всех, кто вылезает - убрать. Нагнать страху на тех, кто не вылезает - пусть и дальше не вылезают. И тем самым сохранить надежду на продолжение времени своего властвования.
Виктор Лысов
Источник: http://apn-nn.ru/549655.html
