30 января 2013г. в Дзержинском районном суде Нижегородской области (судья Ольга Хайдукова) продолжилось рассмотрение представления прокурора города Нижнего Новгорода о признании монографии «Международный трибунал для Чечни» экстремистским материалом. В ходе судебного заседания был допрошен в качестве свидетеля член Совета Правозащитного центра «Мемориал» Олег Петрович Орлов, прибывший для участия в процессе из Москвы.
Олег Орлов был вызван по ходатайству адвоката Станислава Дмитриевского — Александра Манова. Кроме данных лиц вопросы свидетелю задал также председатель Межрегиональной общественной организации «Комитет против пыток» Игорь Каляпин, участвующий в процессе в качестве заинтересованного лица. У представителя прокуратуры вопросов к Орлову не возникло; представитель Министерства юстиции и вовсе на явился в судебное заседание, попросив продолжать процесс без него.
В своих ответах Олег Орлов рассказал суду, каким образом было организован сбор фактологической информации, легшей впоследствии в основу спорной монографии. Он отметил, что по его оценкам, изложенная в книге «Международный трибунал для Чечни» информация о преступлениях, совершенных сторонами в ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе, более чем на 50 процентов базируется на результатах мониторинга ПЦ «Мемориал». С такой оценкой согласились и авторы исследования. Орлов подчеркнул, что данная информация использована авторами монографии абсолютно корректно, без каких-либо искажений или неточностей. Свидетель подробно рассказал о механизмах мониторинга ситуации с правами человека, проводимого ПЦ «Мемориал» в Чеченской Республике начиная с 2000 г., о том, как организация представляла интересы жертв, вела переписку с прокуратурой, взаимодействовала с государственными органами и международными организациями, и пояснил, что абсолютное большинство преступлений, совершенных представителями государства в отношении гражданских лиц, осталось не расследованным.
Олег Орлов охарактеризовал монографию, являющуюся предметом спора, в качестве серьезного научного исследования. Он подчеркнул, что в ней факты нарушений прав человека и международного гуманитарного права, совершенных в Чечне, впервые были детально проанализированы в свете норм международного уголовного права. «Главная тема книги - это безнаказанность, — подчеркнул Орлов, - и Дмитриевский вместе со своими соавторами предлагают правовые пути борьбы с этой безнаказанностью». Отвечая на вопрос адвоката Манова о том, нет ли в книге «скрытых смыслов или призывов», свидетель отметил: «Книга абсолютно прозрачная. И содержащийся в ней призыв к правосудию выражен в ней предельно ясно». Орлов добавил, что никаких признаков экстремизма в книге, разумеется, не усматривает.
Отвечая на вопросы Игоря Каляпина Олег Орлов заявил, что правозащитники обязаны обращать внимание на такие проявления, как нагнетание вражды, национальной ненависти, ксенофобии. Говорить об этих вещах, не цитируя те или иные проявления «языка вражды», невозможно. Поэтому использование таких цитат в спорной монографии и законно, и научно оправдано.
В заключении заседания стороны обменялись мнениями относительно возможности назначения по тексту книги экспертизы, обсудили возможный состав экспертной группы и целесообразность привлечения специалистов того или иного профиля.
Следующее заседание назначено на 14 часов 7 февраля 2013 года.
Как сообщалось ранее, заявление в суд было подано прокурором в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».
Двухтомник «Международный трибунал для Чечни. Правовые перспективы привлечения к индивидуальной уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике» (С.М. Дмитриевский, Б.И. Гварели, О.А. Челышева, Нижний Новгород 2009), являющийся плодом многолетнего труда авторского коллектива, был презентован в Москве 15 июля 2009 года, в день убийства Натальи Эстемировой (http://58.kavkaz-uzel.ru/articles/156601). В исследовании авторы анализируют преступления, совершенные в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике в свете норм международного уголовного права, в том числе прецедентного права Международных трибуналов ООН по бывшей Югославии и Руанде. После детального анализа применимого права, множества задокументированных криминальных эпизодов и ряда судебных решений, авторами обосновывается тезис о том, что массовые нарушения норм международного гуманитарного права и фундаментальных прав человека, совершенные сторонами конфликта (федеральных сил и сепаратистов), образуют составы военных преступлений и преступлений против человечности, а следовательно, попадают в сферу действия принципа универсальности. Особое внимание уделяется вопросам предполагаемой ответственности представителей военного командования и высшей исполнительной власти Российской Федерации, включая Владимира Путина, а также правовым перспективам привлечения данных лиц к ответственности. В своей рецензии на данную монографию проф. Каринна Москаленко отметила, что ее «можно без преувеличения назвать уникальным в своем роде фундаментальным трудом на стыке новейшей истории и международного права в области прав человека, международного гуманитарного права и международного уголовного права» (http://www.tribunalchr.info/files/recenzija.html).
Вскоре после презентации книги стало известно, что в связи с ее публикацией Хамовнический межрайонный следственный отдел проводит проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту предполагаемого распространения экстремистских материалов. Однако уголовное дело тогда так и не было возбуждено.
Книга была издана небольшим тиражом в 700 экз., а также размещена на сайте Новой газеты, портале «Кавказский узел» и других интернет-ресурсах.
В настоящее время монография готовится к изданию на английском языке.
Стас Дмитриевский
Источник: https://www.facebook.com/stanislav.dmitrievskiy/posts/332297800220465
