Украина: неласковый приём

Всё чаще долетают до нас по сетям интернета сообщения по одной неприятной теме: Украина не желает предоставить убежище политическим эмигрантам из России.

Сегодня это известие от Павла Шехтмана, давно уже бьёт тревогу Алексей Ветров, не желают пока публично называть свои имена другие друзья. Нетрудно догадаться, что не от хорошей жизни покинули они родину, поскольку молочными реками и кисельными берегами Украина пока похвастать не может.

Зимой 2011/2012-го они наивно пытались повторить в России Майдан - помнится, палатку в центре Нижнего Новгорода на площади разбили, с полчаса продержались. "Революцию достоинства" восприняли как свою, веря, что украинский пожар рано или поздно похоронит и путинский режим. Поэтому, при нарастающей угрозе своей личной безопасности, свалили не в далёкие палестины, а поближе к Киеву. Рассматривали Украину как временное пристанище, как плацдарм для новой революционной атаки на путинский режим.

В случае с Шехтманом угроза очевидна: открыто уголовное дело по "экстремистской" 282-й статье. Дескать, возбуждал ненависть к российским жуналистам - тем самым, что изливали по телеканалам потоки геббельсовской лжи на головы беспечных россиян.

И вот Шехтман встретил поначалу неласковый приём "вышиватников": общий смысл ответных комментариев на его резкие заметки - а Павел не любит этикет держать, остёр на язык - сводился к простейшему мотиву "Понаехали тут!". Ну, это личное право каждого идиота  - не понимать, что судьба Украины решается не только на полях сражений и в правительственных кабинетах Запада, не верить в российскую оппозицию и её возможность "свалить" Путина, не отличать друга от врага. Не запрещай глупому глупость его, да не уподобишься ему сам.

Но есть ведь и официальная реакция Украинского государства с оценкой нашей протестной деятельности. Позволю себе эпитет "нашей", поскольку с Шехтманом знаком по двум акциям: последний раз видел его в Москве на Марше против войны с Украиной 21 сентября 2014г., а познакомился в камере для административно задержанных нижегородского ОП-5 после Марша регионов 4 ноября 2012 г. (он нам всю ночь мозг выносил бесконечными спорами по вопросам мировой истории и современности). Москвичи приняли тогда участие в нашей общей акции с шокирующим антипутинским лозунгом, в то время как большинство их нынешних оппонентов, по видимому, ещё ничего не имело против Януковича.

Нижний Новгород, Марш регионов, 4 ноября 2012г., Шехтман с растяжкой в центре кадра

Если сегодня представитель ДМС (Державной Миграционной Службы) позволяет себе утверждать, что свобода собраний в путинской России гарантирована вполне, а протестные акции приравнивает к рядовой "хулиганке", то он плюёт в глаза и мне лично, и всем участникам протестного движени в России, как бы мало нас ни осталось.
Что сей деятель, некто Лысенко О.В. пишет конкретно? Позволю себе процитировать по посту Павла Шехтмана в фейсбуке:

«Шехтман П.И., понимая, что с его комментарием может ознакомиться неограниченное число лиц, …разместил общедоступный текстовый файл...,  чем нарушил требования законодательства, оскорбив достоинство определённой группы лиц, … посягал на право на честь, достоинство и деловую репутацию, распространяя призывы к дискриминации, ненависти и насилию. …  Его призывы к уничтожению российских журналистов и лиц, которые высказывают пророссийскую позицию вообще, имеют антигуманный и бесчеловечный характер. … Законы Российской Федерации и Конституция гарантируют право на свободу мирных собраний…»

Я бы согласился с Лысенко, что негуманно призывать к убийству журналистов, если бы его родина не вела войну, развязанную при помощи этих самых пропагандонов, и если бы подобные действия не инкриминировались сейчас его соотечественнице Надежде Савченко в российском "суде".
Всё-таки  думаю, господа из ДМС надеются, что их позиция не станет достоянием общественности, иначе бы остереглись пачкать бумагу своими канцелярскими отписками. Алексей Ветров попытался поднять тему бездушного отношения к политэмигрантам на украинском ТВ, но пока резонанс не значителен.

 

Алексей Ветров и Павел Шехтман на Марше регионов в Н.Новгороде 4 ноября 2012г., фото А.Цверова

Собственно, ребята ведь не денег просят, в нахлебники не навязываются - хотят лишь избежать депортации назад, в путинскую Россию. Конечно, г-н Лысенко может заявлять, что ничего здесь Шехтману не угрожает: ни преследования, ни пытки. Наверное, он не слышал, как обращались в Крыму с Сенцовым, не в курсе, что каждый пятый в РФ так или иначе сталкивается с насилием со стороны "правоохранительных органов". Нехудо бы было этого чинушу прислать к нам, в Расею, чтобы он на своём горбу испытал все прелести рассеянской демократии.

Понятно, что не нужны господам лысенко пассионарии из России, не хотят они продолжения революции в Украине и люстрации госчиновников. Мечтают тайно о Термидоре, хотя и слова-то такого не слышали. Но рановато, мне кажется, Украине думать о мире, когда враг у ворот и "Крымнаш", пригодятся ещё неспокойные и неудобные люди из России, которые Путину никогда и ничего не простят.

Пишу для своих украинских знакомых: вы уж их потерпите, друзья! Я очень надеюсь, что они у вас не загостятся!

Илья Мясковский

ЕГЭ-шные радости

Наступает июнь, учебный год закончился, и всё внимание моё как учителя теперь - на сдаче экзаменов. Детки мои покидают школу, я – классный и должен испить эту чашу до дна.
Мне кажется, будничную изнанку ЕГЭ большинство наших сограждан представляет себе очень смутно, ежели только собственное чадо этого счастья не пережило.
Одна из главных мерзостей ЕГЭ – вовсе не содержание заданий и тестов, а безобразная его организация. Причём это бремя полностью возложено на школу, хотя она тут никак не заинтересована: ведь по сути ЕГЭ является экзаменом вступительным и лишь в самой малой степени - выпускным. Мы выставили оценки в аттестат и формально за результат экзамена не отвечаем. Лишь бы минимальный порог дети перешли, а это подавляющему большинству удаётся без особого труда. Надобно месяцами прогуливать уроки, чтобы по русскому языку и математике минимума не набрать.
Почему именно учителя должны организовывать ЕГЭ, понятно – никто другой с этим не справится. Хотя нужны здесь не знания, не педагогический талант – тут потребны навыки бонны, ведущей дитятко за руку, или конвоира – выбирайте образ на свой вкус.
С самого начала сентября озабочен я был составлением всяческих бумажек. Прежде всего, выясняли, куда чада мои поступают и что собираются сдавать. С 20 сентября по 1 марта я делал это трижды, требуя росписи под списками от самих учеников. Зачем? Чтобы не передумали в последний момент. После 1 марта они могут только отказаться от ненужного экзамена, но не выбрать другой. Видимо, наша энергетическая сверхдержава не в состоянии заготовить запасных комплектов тестов или боится, что преданные её работнички лишнее как-нибудь разворуют.
Недоверие к учителю-исполнителю и ученикам – одна их главных черт организации ЕГЭ. Хотя, конечно, разгильдяйство наше, с одной стороны, и готовность к жульничеству, с другой, не подлежат сомнению, но оценивание подобным образом всех участников ЕГЭ вообще - оскорбляет.
Поясню на простейшем примере. Экзамен начинается в 10-00 и ни минутой раньше. Для этого учащиеся собираются в своей школе к 8-00, чтобы оттуда следовать в ППЭ (пункт проведения экзамена). В 8:10 все ученики у нас уже были в сборе, через пятнадцать минут – в пункте назначения. Правильно! Ещё минут сорок стоим во дворе школы, потом потихоньку просачиваемся в здание. И так же бесполезно проводят время учителя – организаторы ЕГЭ. Зачем такой запас времени? А вдруг опоздает кто-то? паспорт забудет, проспит, в пробке застрянет. Пословица «семеро одного не ждут» здесь почему-то не работает, всё должно идти по плану: «Die erste Kolonne marschiert…. die zweite Kolonne marschiert…» Главное, очевидно, обеспечить спокойствие чиновников-организаторов.
Между прочим, пришедшие к 8-ми утра в школу дети могут простоять во дворе и просидеть в аудитории до 14-00, и никто их питанием  и даже водой – в июньскую жару! – обеспечивать не собирается. Максимальная продолжительность экзамена – четыре часа без пяти минут, ибо полные четыре часа потребовали бы обязательной паузы для питания. Лицемерие наших чинуш, не желающих отягощать себя подобными заботами, беспредельно.
Но этим дело не заканчивается. Разумеется, дети готовы прихватить из дома бутылку с водой и шоколадку, и правила проведения ЕГЭ не запрещают им воспользоваться принесённым. Но вот 29 июня в 8-м лицее начальник ППЭ не захотел пропускать детей с сумками, причём соответствующие инструкции были озвучены нам накануне. Т.е., дитё должно нести с собой паспорт, ручку, уведомление в формате А4 и всё прочее в карманах, руках или зубах. Влажные салфетки и прочие средства гигиены? Зачем?!
Прелесть ситуации заключалась в том, что учителя сами заранее собирали у непонятливых девушек сумочки, складируя их в пакеты и рюкзаки. Официального запрета быть не может, он противоречил бы инструкциям – мы все беззакония путинского режима терпим добровольно и выполняем без укора! Одна из моих подопечных сумочку не сдала – выговор последовал не ей, а сопровождающему учителю, через него – директору и завучам. Это очень характерная черта нынешних запутинцев в образовании – прямого сопротивления они не ожидают и не любят, предпочитают «решать вопросы» через вымуштрованных директоров. А девушку с сумочкой пропустили.
Ещё одна деталь: в нашей гимназии в это время тоже проводился ЕГЭ, и податься нам с детскими вещами было некуда – в ППЭ во время экзамена «ненужным» учителям даже скамейки в вестибюле не полагается.
Возможно, дело в том, что у нас теперь объявлена война сотовым телефонам. Дело ясное: в интернете в прошлые годы решённые уже задания появлялись неоднократно. Но мы не можем поставить глушилки, мы запретим лучше детям носить с собой сумки, где телефон легче спрятать. Правда, теперь учащихся обследуют на входе металлодетектором… но сумочки лучше всё-таки не брать.
Телефон не полагается внутри ППЭ никому, даже учителю, сопровождающему детей официально (неофициально их приводят к месту пытки классные руководители и завуч/директор). По окончании экзамена сопровождающий педагог замечает, что одной моей ученице нехорошо, лица  на ней нет. Отправляет в медпункт – высокое давление. Позвонить родителям девочки педагог не может – сотового телефона у неё нет! Почему стационарный телефон в 8-м лицее оказался не функционален – не знаю. Родителей вызывал я сам, благо, списком с контактными данными обзавёлся заранее. Вроде бы, ничего страшного…
Замечу, что описанные выше неприятности случились не с двоечниками и разгильдяями, а с золотыми медалистками. Именно такие дети чаще страдают от долбоеб…, извините, идиотизма наших чиновников, прикасающихся иногда к сфере образования.
… Ещё не описал я множества бумажек, приготовленных в течении года, причём конца им пока не видно.
Это были протоколы собраний, которые я должен был провести с детьми; протоколы родительских собраний, которые прошли не менее трёх раз… Везде подписи учеников и родителей. Самое памятное для меня в уходящем году – сбор подписей! Уроки? я срывался, порою, с собственного урока, если нужная подпись не была поставлена в срок. Звонил ученице, лежавшей дома с температурой под сорок, да ещё и не дома, а у бабушки, да трубку она взяла часа через два, но из Сормова всё-таки приехала. Скольких своих учеников я уличил в прогулах – подписей их в нужной бумажке не оказывалось! А прогулы в 11-м классе стали делом совсем обычным, завтрашние студенты в школе доучиваются и недоумевают, когда от них здесь кто-то что-то требует…
А ещё были памятки с правилами проведения ЕГЭ, которые родителям сначала раздали, хотя они им были не нужны, а потом стали с подписями собирать назад. Причём три-четыре наивных поставили текущее число – пришлось отправлять бумагу обратно, число могло быть только 26-м февраля. Надеюсь, вы понимаете, что вытащить в школу родителей – задача тоже не из лёгких. Моим коллегам это удавалось.
А потом были протоколы об ознакомлении с правилами заполнения бланков, которые пришлось переделывать, ибо не были сразу указаны лица, проводившие инструктаж. Ещё им предстоит расписаться в ведомости итоговых оценок, потом в протоколах прошедших экзаменов, потом ещё бог знает где. В общем, автограф поставить наши дети теперь умеют, сдадут ли ЕГЭ достойно – не знаю. Однако, нарисовать правильную галочку в нужной клеточке – это главный навык, который требует от выпускников великая держава, регулярно имитирующая всенародные выборы!

… Все бумажки, разумеется, должен готовить я, а начальники сверху будут радовать нас новыми сюрпризами – например, переменой места проведения экзамена.
Тут история отдельная. Места эти я знаю превосходно. Зачитывает мне завуч приказ: в такую-то школу отвезти столько-то листов бумаги формата А4, два скотча узких и два широких, пять ножниц и ещё какую-то дребедень. То есть, все школы привозят в ППЭ определённое количество этих предметов – подобно продразвёрстве или натуральному оброку. Да-да, это вам только кажется, что на дворе XXI век! Покупают родители эту хрень, а учителя после работы развозят. «А иначе ничего не получается!»
Кроме того, конкретный ППЭ прописан в уведомлении, выданном каждому ребёнку. Адрес, дата проведения экзамена, код собственной школы… Я чуть было не подумал, что сделано это для удобства ученика: чтобы он знал, куда идти. Но нет же, приводим его в ППЭ мы чуть не за руку! А вот без этого чудодейственного листочка его на экзамен не пустят, хотя паспорт - при нём. Почему так? бог весть. Кстати, уйти из ППЭ просто так дитё тоже не может: каждый родитель подписал специальный документ, разрешающий его чаду вернуться домой самостоятельно, ибо по замыслу высокого начальства учителя и обратно из ППЭ должны 17-летнего остолопа за руку вести до родной школы. Без подобного разрешения у директора школы могут возникнуть серьёзные проблемы…
Теперь уведомления придётся переделывать и снова детей в школу вызывать, чтобы их раздать...
В общем, на каждый вызов времени придумывают наши начальнички новый запрет или новую бумажку. Такой у них стиль жизни и образ мышления. И ежели кто-то не понимает, почему я пришёл в протестное движение, то я задам встречный вопрос: почему пока не все учителя в нём?

P.S. Ещё интересная деталь. Мой кабинет оборудовали для проведения ЕГЭ. Повесили две камеры наблюдения (эк удивили! в пятом отделе полиции в самой замызганной камере такие уже давно есть!). Потом говорят: компьютер из кабинета убрать. Я системный блок отключил и в угол поставил – нет, говорят, совсем убирай! Не может быть в кабинете компьютера. Потом взглянули на стенды музея – убрать нельзя, завесить надо! Какую подсказку найдут для экзамена по русскому и математике дети, которым и ходить-то по кабинету нельзя, в материалах о горьковских партизанских отрядах?! Но 9 мая прошло, Победу отпраздновали, можно стенды и занавесить. Потом приходит наш информатик, ноутбук приносит и камеры наблюдения к нему подключает. Я ему: а ноутбук – не компьютер?! ноутбук на экзамене допускается?! Смеёмся вместе!

И.Х.Мясковский, учитель истории

Путин хочет поделиться?

Знакомая дама-астролог, давая прогноз на год, именно октябрь называла взрывоопасным. Месяц катился к середине, всё было относительно тихо (по российским меркам, разумеется), и вдруг – Бирюлёво.

Конечно, случившееся на Вандею не тянет, не говоря уже о Великой Октябрьской революции, годовщина которой не за горами. Но в качестве последней капли на мозги для определённых выводов вполне годится.

О чём речь?

После Бирюлёва стало очевидно – чтобы заставить власть хотя бы одноразово выполнить свои повседневные обязанности, нужно небольшое народное восстание.

Письмо защитникам старины

Дорогие друзья. В последние дни ко мне часто обращались различные люди, в том числе и вполне уважаемые мной, с предложением подписать то или иное письмо в защиту вещей и объектов, дорогих и близких их сердцу.

Я не подписал ни одного.

И не буду впредь.

Так что, более ко мне с этим прошу не обращаться.

Вместе с тем, из уважения к множеству этих искренних, умных и смелых людей, считаю своим долгом объяснить почему. Более того, я уважаю их позицию, равно как и позицию каждого, кто читает это письмо.

И ни один из вас не обязан отвечать мне взаимным уважением.

Думайте что хотите, и как хотите.

Итак, к делу.

…

Как НЕ НАДО вести агитацию. Личное мнение

Подобные граффити дискредитируют как рисовавших их, так и лозунги, какими бы справедливыми они не были, настраивают граждан против протестующих. 

Цель любой агитации - привлечь как можно больше людей на свою сторону, а не похулиганить, как в данном случае. ТАКИМ способом, люди, напротив, отвращаются.

Или делать красиво (тогда стоило красиво, художественно вплести белым следом от самолета на синем небе необходимую надпись - так сделали бы нацболы), или не делать вовсе. Не удивлюсь, если это провокация "Центра Э" против акции 1 мая.

Юрий Староверов

Источник: https://vk.com/wall-33923804_9342

А город подумал — ученья идут

5 апреля 2013 года на Театральной площади Нижнего состоялась акция оппозиции.

5 апреля 1242 года на Чудском озере состоялось Ледовое побоище.

«Другая Россия» и «Русские» нашли между этими событиями прямую связь и объявили 5 апреля Днем русской нации.

Сколько не хмыкай по этому поводу партия воров, повод для праздника — «Остановим насильников и грабителей Земли Русской» — более, чем достаточный. С 12 июня не сравнишь.

Организаторы акции, как приличные, но немного наивные люди, подали уведомление в Администрацию. Администрация, естественно, отказала.

Поводы для отказа, которые выдумывает кондрашовская команда, для любителя изящной юридической словесности могли бы составить хорошую коллекцию. По крайней мере, последний перл — несомненное ее украшение: «Другой России» сказали решительное «Нет!» потому, что на пути движения колонны по Большой Покровской в доме №1 находится областная коллегия по гражданским делам и пр. Как говорится — их ответ Керзону.

Ответ, конечно, интересный, особенно учитывая, что единороссы на своих акциях ходят по Покровке взад и вперед и ни разу о дом №1 не споткнулись.

Но оппозицию такими отказами не задушишь, не убьешь — люди собрались.

Акции оппозиции для Администрации — серьезный мандраж. Полицейских понаехало куда больше, чем участников шествия. По крайней мере, участок улицы Пискунова между кинотеатром «Рекорд» и Театральной был забит машинами «правоохранителей» наполовину.

Сначала было мирно. В штатном режиме прошло задержание одного из организаторов акции — Юрия Староверова (удивить такими пустяками выступающих против путинского режима уже нельзя).

Потом раздав интервью многочисленной прессе, люди под красными и бело-желто-черными флагами двинулись в сторону пл. Минина. Было забавно потом на суде слушать тексты полицейских протоколов, в которых утверждалось, что во время шествия полиция каждые три минуты через громкоговоритель предупреждала, что «мероприятие незаконное». На самом деле все длилось в лучшем случае минуту, и уже метров через 30 раздался хруст разбиваемых в свалке знамен — бравые парни в камуфляже об колено ломали нашу демократию. Когда уже все кончилось, случайная прохожая спросила: «А что это? Учения?».

Штатный режим разгона обернулся для правоохранителей неожиданным конфузом: пресса вдруг рванула к зданию бывшей гостиницы «Москва», где в минуту собралась толпа, не предусмотренная регламентом. Посмотреть было на что: юноша и две девушки, поднявшись по лесам на альпинистскую высоту, развесили нацболовский баннер, посылали подальше Путина.

На головы сбежавшихся борцов с экстремизмом сыпались листовки с пожеланиями поскорее сдохнуть.

Человека-паука среди душителей свободы не нашлось: омоновцы, которым лично на фиг все это не надо, снизу лениво наблюдали за происходящим.

Минут 40 длилась эта комедия. Постановка на сцене жизни была вдвойне символична, поскольку напротив находился переживающий не лучшие времена Драмтеатр. Зрителям увиденное дико понравилось. Выступление самодеятельных актеров не раз прерывалось аплодисментами и криками «браво!».

Через некоторое время парень спустился вниз — в объятия омона, девчонки же, забравшись на крышу, продолжали спектакль.

Партер переместился на Большую Покровскую. Для охранки — скандал: заткнуть людям рот не удалось, да еще весь город смотрит.

Девчонок все же сняли, зато вечером происходившее показали по «Сетям НН» — хоть и со скрежетом зубовным, но признание!

Итоги судебные. Задержано 16 человек. Отсидев сутки в 5 и 7 ОП, преданы суду 15. Получили от 1000 рублей штрафа до 12 суток ареста. Нескольким перенесли рассмотрение дела по месту жительства. Молодой человек «с крыши» свое имя не назвал и отпущен после 48 часов задержания.

Игорь Нестеров

И это нормальная градостроительная политика?

Мое видение развития Нижнего Новгорода не совпадает с тем, которое высказал глава города Олег Сорокин в своем ежегодном отчете перед городской думой.

Начну с того, что на мой вопрос по поводу строительства нового оперного театра он подтвердил, что это здание будет строиться в парке Пушкина. Считаю это грубейшей ошибкой. Это ведь не просто здание на окраине, это город, это миллионы жизней, это будущее Нижнего. Такие проекты должны получать поддержку жителей города на референдумах – можно ли вырубить огромное количество деревьев в парке Пушкина и построить оперный театр.

Как мое видение может совпадать с видением Сорокина, если на предложение построить оперный театр вместо концертного зала «Юпитер» он, не проводя экспертиз, не советуясь со специалистами, отвечает, что построить оперный театр на этом месте невозможно. Такие серьезные решения, как строительство оперного театра, должны решаться жителями города, тем более что на этот проект потребуется вложение не одного миллиарда рублей. Будет совместное финансирование – город, область, федеральный центр, - а не вся сумма поступит из Москвы. То есть, нам придется снимать средства с города, недофинансировать более социально значимые программы – строительство детских садов и так далее.

Второй момент касается градостроительной политики. Олег Валентинович говорит, что не принято ни одно решение, которое наносило бы урон городу. Но вот только один свежий пример дома по адресу Ильинская 126 – это памятник архитектуры, который сносится, чтобы на его месте построили многоэтажное здание.

Ипец и РФ

Есть в нашем социуме необычные особи. Они называются «самозанятое» население. Им постоянно приходится преодолевать разнообразные препоны и оказываться вне закона или указа. И даже странно, что они до сих пор вообще существуют.

Например, в Нижегородском метро с 1 марта вне закона окажутся ларьки и палатки. Около двух сотен мелких торговцев остаются без привычного места пропитания. Они получили «письма счастья» с уведомлением, что в течение месяца должны прекратить торговлю в силу «производственной необходимости». Что за необходимость такая, никто объяснять не стал. Альтернативных мест для работы им тоже не предложили. Потом выяснилось, что решение было принято под предлогом обеспечения антитеррористической безопасности. Выселяя мелких предпринимателей, городские власти одновременно разрабатывают схему размещения торговли в нижегородской подземке. И торговцы уверены, что схема будет сверстана под «своих», а им места в ней не найдется.

Вообще в последние годы в Нижнем Новгороде то и дело вспыхивали конфликты между властями и мелкими предпринимателями. Однажды исчезли торговцы цветами, много лет подвизавшиеся в центре города напротив кремля. Были ликвидированы ларьки. Все меньше остается минимаркетов. В прошлом году закрылся Советский рынок, один из крупнейших и востребованных в городе.

Дорожная карта или моральная Голгофа российской оппозиции

Благодаря «оцененной» спецслужбами работе А.А. Пионтковского и его единомышленников тема плана мирной антикриминальной революции сейчас весьма обсуждаема. Не ушел от этой темы и не так давно созданный Экспертный совет оппозиции, группа активистов которого усиленно продвигает идею конкурса планов мирной смены правящего режима. 

По правде сказать, это напоминает одну из легенд о Ходже Насреддине. Эмир бухарский собрал мудрецов и задал им вопрос: как справиться с Насреддином? Один сказал что нужно лишить его крови через отделение головы от туловища. Другой – что его нужно лишить воздуха, сдавив горло веревкой. Эмир прогнал их всех подзатыльниками со словами: «О бездельники, о мошенники! Как будто мы сами не знаем, что если отрубить человеку голову или удавить его веревкой, то он уже не воскреснет больше! Но для этого нужно сначала человека поймать! Вы же, бездельники, ленивцы, мошенники и глупцы, не сказали ни слова о том, как его поймать!»

Такая интересная тема так быстро соскользнула

Ничего не повлияет на выборы, потому что Шанцева назначал Путин, Шанцев доработает свой срок и уйдет в Москву домой. Все! Тема закрыта. Никто его раньше не будет убирать, потому что Путин это делать не любит.

Вот тема Булавинова, которую быстренько зажевали нижегородские журналисты, интересна. Вадиму Евгеньевичу никто не предоставляет детектор лжи, чтобы он на телевидении выступил перед нижегородскими людьми. Вообще, плохо все журналисты относятся к Вадиму Евгеньевичу, а раньше все время попку лизали ему, все было хорошо. Сейчас даже не дают ему высказаться в какой-нибудь дискуссии, ведь он мог как депутат Госдумы побеседовать, кто-то задал бы ему вопросы, может быть, из администрации кто-то пришел бы поговорить с ним. Такая интересная тема так быстро соскользнула!

Что касается выборов губернатора, не стоит думать, что они кому-то интересны. При наличии тоталитарного режима никакие выборы не интересны, результаты их просто рисуются, что и было показано на предыдущих выборах.

Андрей Климентьев

Источник: http://politkuhnya.com/comments/drugie-kommentarii/7811-takaya-interesnaya-tema-tak-bystro-soskolznula.html

Эпоха Шанцева заканчивается

Я считаю, что любая власть будет стремиться находиться именно у власти как можно дольше. Это проблема любой политики, это цель и задача любой политики. Ни российская, ни особенно нижегородская политика тому не является исключением. Если честно, то сегодня и губернатор, и мэр, и все их окружение желают править будь то областью, будь то городом как можно дольше.

В конце прошлого года была создана хорошая предпосылка: устроить досрочные выборы в Нижегородском регионе, было внесено изменение в Устав области, но партия власти сделала такой фильтр, что набрать альтернативному кандидату 333 голоса 333-х депутатов в нашей области стало практически невозможно. После этого, ссылаясь на конфликты в южных республиках, «Единая Россия» предложила еще один вариант: избирать губернатора и утверждать его Законодательным собранием опять не прямым голосованием. Для Нижегородского региона ни первый, ни второй вариант не приемлем. Попытаюсь аргументировать почему.

До свободных выборов мы так же далеки, как до звезд

Я полагаю, что пока Путин будет оставаться у власти, никаких свободных губернаторских выборов у нас не будет. Может быть какая-то имитационная процедура, когда будет очевидно, что на выборы будут допущены только те кандидаты, которые устраивают Москву, устраивают Московский кремль. Я думаю, что, если говорить о таких выборах, то участие оппозиции в них лишено смысла, потому что это будет пожирать огромные ресурсы, а результат их известен.

Некоторые говорят, что не догоним, так разогреемся, но это даст возможность, по крайней мере, проводить эффективную пиар-кампанию, доносить до граждан какие-то свои тезисы. В этом есть своя доля разумности, но я считаю, что оппозиция должна не имитировать борьбу за власть, а реально за нее бороться. На самом деле, я думаю, все зависит от общей ситуации в стране. Если в стране произойдут какие-то тектонические изменения, то, что я называю перестройкой-2 или революционной ситуацией, это одно. Но в рамках существующей парадигмы, я думаю, никаких выборов не будет. Если что-то произойдет, и они состоятся, то, по крайней мере, в Нижнем Новгороде внесистемная оппозиция способна договориться о едином кандидате. По крайней мере, такие шансы есть. Но обсуждать сейчас эту тему, это то же самое что обсуждать возможность полета к другой звездной системе. Мы можем гадать, как это будет, что это будет, но все технические вопросы нужно решать, когда это состоится. Пока до свободных выборов мы так же далеки, как до межзвездных путешествий.

Я думаю, что в плане электорального процесса региональная политика практически отсутствует. Это не чисто нижегородская специфика, это специфика страны, общегосударственная специфика. Политика больше проявляется в других формах: это и уличные акции, судебно-юридическая активность… Я думаю, что люди должны выходить на акции протеста. Процесс гражданской активности – процесс не статичный. В начале 2011 года вряд ли кто мог ожидать, что в начале 2012 года в Москве будут выходить на улицы по 50-100 тысяч человек. Я думаю, что людям надо осознать свои права и начинать за них бороться. Другого выхода нет – либо быть овощем, либо быть гражданином.

Станислав Дмитриевский

Источник: http://politkuhnya.com/comments/drugie-kommentarii/7796-do-svobodnyx-vyborov-my-tak-zhe-daleki-kak-do-zvezd.html

Есть люди, которых я хотел бы видеть в Общественной Палате

Садомовский Алексей, член Федерального Координационного Совета Партии 5 декабря:

Общественная палата не справляется со своими функциями. Я и не слышал, что представители Общественной палаты сделали что-то полезное и громкое. Если оценить обстановку в городе и области в социальной и общественной сфере, то она на низком уровне. Общественная палата могла бы поэффективнее работать. Если бы были какие-то реальные плоды работы Общественной палаты, то я бы о них знал.

Насколько я знаю, пятнадцать человек сначала выбирает губернатор, а дальше уже эти пятнадцать человек выбирают всех остальных, и поэтому попасть в Общественную палату независимому человеку невозможно. Я бы хотел видеть там Игоря Каляпина, Стаса Дмитриевского, Сергея  Шимоволоса, из экологического центра «Дронт» какого-нибудь представителя.

Я считаю, что у нас есть достойные люди, которые могли бы вместе решать общественные проблемы, которые стоят перед жителями нашей области.

На повестке дня Общественной палаты хотелось бы видеть вопросы, связанные с проблемами взаимоотношения власти и общества, представительства граждан в местном самоуправлении и  Законодательном собрании, соблюдением прав человека, работой со СМИ  (это касается их независимости), экологические проблемы, проблемы, связанные со здравоохранением, взаимодействием с правоохранительными органами.

Нижегородские пикеты против депутатов-подлецов

Прошёл год после так называемых "выборов" Госдумы. Думаю, что все помнят, КАК это было. С дикими фальсификациями говноволшебнику Чурову удалось натянуть большинство для "Единой России". Администрация президента тоже поработала на славу, в результате чего любой антинародный закон (а других за последний год и не было) пролетает сквозь думу за две недели без мыла.

Вспомним самое яркое - ограничение некоммерческих организаций, закон о митингах, о государственной тайне, о защите детей от вредной информации (он же - о чёрных списках сайтов), бесконечное "усиление ответственности" за всё подряд начиная с нарушений ПДД, ублюдочные законы о партиях и выборах губернаторов и т.п. А на вершине всего - сияющий своей незамутнённой звериной сущностью Закон Подлецов.

Экскурсия в СО

Знаете ли Вы, что такое СО? Не знаете? Ну, так и я не знаю! Выйдя уже за пределы этого учреждения, заглянул я в справку, что выдал мне любезный следователь Малахов – и вижу буквы: «СО». Я-то думал, что побывал в СК – Следственном Комитете. Ан нет! СО…
Как-то осенью родилась у наших товарищей безумная идея – пикетировать это чудное учреждение в связи с арестом Развозжаева и прочими мерзостями путиноидов. Мысль была бы совершенно правильной, знай мы, где эта контора располагается. Я, например, протопал тогда пешком всю Варварку, не ведая, что приютились наши следователи в небоскрёбе почившего Инкомбанка. Боюсь, никто этого не ведал, кроме них самих, поэтому и пикет имел не слишком много зрителей.
И вот вчера я вдруг выяснил, что искомое СО расположено в ином месте – на площади Горького, в здании другого банка – НБД. По-видимому, банковские резиденции для этих следователей – просто культовые места! А узнал я о данной топографической подробности от следователя Малахова, что пригласил меня телефонным звонком на беседу.
И я пошёл! С радостью пошёл! Я, матёрый экстремист, двинулся в логово этого зверя, ибо давно уже ожидал весточки оттуда!
Недавно наши правоохранители напомнили мне любезно, что история 15 сентября не закончилась. Нет! Я ещё отсидел пять суток - за неуплату штрафа за нарушение правил проведения публичных мероприятий в тот замечательный день. И штраф, к слову, ещё не взыскан, и новые сюрпризы готовят мне не истощимые на выдумку филимонщики. И вот сижу я и думаю: как хитро устроена наша жизнь! Я вот, за то, что вышел на тихую мирную площадь, огрёб дубинкой, отсидел сутки в ОП, теперь ещё пять в «спецухе» и ещё 10 штук должен, и кругом виноват! А как там живётся любезному «бойцу» БСН, отлупившему меня дубинкой, а потом ещё ударившему по голове Катю Зайцеву? Неплохо живётся, друзья мои! Следственный комитет, по крайней мере, не беспокоит!
Лежит себе где-то жалоба Кати, пылится рядом и моя бумага, а реакция – ноль. То есть штраф, сутки – пожалуйста, а вот на челобитную государевы слуги отвечать не изволят. Я уж даже и сам звонить пробовал – не отвечает телефон по казённому номеру, указанному в повестке. Не моей повестке, а староверовской, ибо его следователи не забыли, ему «шьют» настоящее дело.
И вот, о чудо, обо мне вспомнили! Не прошло и четырёх месяцев – от 15 сентября до 15 января. Ах, как неторопливо наше правосудие!
Более того, скажу: в разговоре затем стало ясно, что следователь-то наш Малахов был на месте происходящего в тот самый сентябрьский денёк, видел меня с забинтованной рукой и всё помнит! Вот так вот каждый вечер, спать ложась, думал: как там Мясковский-то поживает? надо бы завтра ужо его делом заняться! Самую малость руки не доходили…
И вежливый голос следователя пробудил бы во мне ответную радость, если б не знал я, как основательно он роет яму для Староверова.
Но вот, наконец, я – в ОСэ! 10-й этаж респектабельного здания – и неуместная заброшенность в коридоре. Будто ремонта ждут. Вот и заветный кабинетик, и в нём два молодых человека сидят за столами перед большущим окном. А комната завалена, бог знает чем. Входит боязливый азербайджанец, протягивает Малахову какое-то заявление, написанное от руки в коридоре (каждая буковка – отдельно, русский письменный нелёгок) и получает взамен из пакетика шапку, перчатки и ещё какую-то мелочь. Конфисковали, что ли, а теперь возвращают? И вот такими пакетами полкомнаты завалено. Лежат они прямо на полу, и приводить их в порядок, видимо, наши доблестные рыцари сыска не будут.
Представляюсь, жду. «Ваш паспорт или водительское?» Я протопал пешком Покровку, на мою зарплату можно только покрышки для машины купить, да и то скоро вся на штрафы уйдёт – какое «водительское»?! Хм, теперь я догадываюсь, для кого предназначена подземная парковка на площади Горького, которую так назойливо «рекомендует» нам какой-то совет при Шанцеве.

Представляюсь, жду. «Ваш паспорт или водительское?» Я протопал пешком Покровку, на мою зарплату можно только покрышки для машины купить, да и то скоро вся на штрафы уйдёт – какое «водительское»?! Хм, теперь я догадываюсь, для кого предназначена подземная парковка на площади Горького, которую так назойливо «рекомендует» нам какой-то совет при Шанцеве. Ужели для таких вот молодчиков и будут всю площадь перекапывать, не оглядываясь на погубленные деревья? Да, для них Шанцев всё сделает, эти у нас – высшая каста!
…Ну что же, сливки нашего общества, в лице лейтенанта Малахова, вели себя, по крайней мере, воспитанно. С таким вежливым, проникновенным, лёгким голосом можно хоть сейчас к любому буржую в секретарши пойти – возьмёт! Ах, вспоминается другой лейтенантик – голубенький, прокурорчик с процесса Дмитриевского в Дзержинске. Такой же обаяшка, только бородка призвана явить разницу с секретаршами. Молчалин, чистый Молчалин…
Увы, далее были только разочарования. «Приглашали» меня не по моей жалобе, а в рамках дела «о применении насилия в отношении сотрудника полиции». Нет, конечно, моя жалоба рассматривается, но именно внутри этого дела. Не заслужил я у нашего СО отдельного внимания! И Катя Зайцева, кстати, тоже. Мотайте на ус, дорогие граждане: девушку по голове дубинкой бить можно, а вот мужика в форме даже пальцем – ни-ни! Даже случайно, даже если не ты, а кто-то рядом. У него контрактик такой с Путиным подписан, что он за дубинку хвататься может - просто так даже, от бессилия; а за шлем, с головы сорванный, и вовсе убьёт – вдруг кто заметит, что голова-то глуповата?
…Все мои синяки и ушибы следователь, следуя моей настойчивости, старательно записал. И то, что два часа ко мне врачей не допускали, и то, что задержал меня, судя по рапорту, не прапорщик Лебедев, что сдуру развоевался, а некий лейтенант Казанцев, и даже жалобу мою присовокупили: прошу, мол, наказать этого нехорошего человека. Конечно, любезный Сергей Сергеевич вежливо демонстрировал, что всё это не так уж и интересно, и он лично это давно знает, но уж ладно, сделает мне одолжение.
А вот вдруг заинтересовался он историей с «провокацией»: перед самым началом разгона вырвал кто-то штекер из полицейской музыкальной колонки, выразив таким образом своё несогласие с меломанскими изысками Шмонина и компании. Посмотрел Малахов моё фото «провокатора» (я ведь 15-го с камерой пришёл - и под замес!). Нет, не тот провокатор. Потом выяснилось: Пилявский, известный теперь уже мученик от полиции, «подвергся нападению» именно в ходе этой сумятицы. Удар он получил – люди, ау, кто видел?! Я думаю, ЦПЭ на призовые свидетелю не поскупится!
Вырисовывается передо мной такой «мотив» побоища: собирались-де наши мирные полицейские, белые и пушистые, нас вежливо задержать, но какой-то негодяй обидел в толпе несчастного Пилявского, а тут уж и дубинки в ход пошли… О, какие новые глубины открываются перед нами неутомимым следствием в знакомой до боли картине 15 сентября!
Ненавязчивая редактура Малахова пыталась посеять в душах будущих слушателей моих показаний зёрна сомнений: видел ли я, что именно полицейские меня били? Под бойкими клавишами следователя выходило, что я лишь «почувствовал» два удара, а голова моя была опущена, и бил меня, верно, опят какой-нибудь провокатор. Брат мой старший спросил тогда на площади у «товарищей» в касках: за что берёте человека? «Нападение на полицию!» - был скорый ответ. Сказали же это полицаи за моей спиной, а не кто-то из зрителей: пришлось поправить редактуру следователя.
Но вставил-таки дотошный Малахов, что сам я лично не видел, как Зайцеву били (извините, не до этого было); что Староверов делал, мне тоже не ясно.
Поговорили ещё о том, о сём, даже о политике. Не разделил милый Малахов моей неуверенности, что вечно чистой останется в моих протоколах графа «не судим» - ну как же, если полицейских не трогать, то и статьи не будет! ах, ах, ах…
Не скрою, не строил я из себя на допросе пламенного революционера, жаловался на злых дубинщиков в чёрном, убеждал в неизбежности падения путина

… Нельзя, положа руку на сердце, не признать, что вежливая манера лейтенанта заслуживает доброго слова в сравнении с неприкрытым хамством подпола Кораблёва или утончённым глумлением «судьи» Лехких. Но сколько раз уже сталкивался я с этим парадоксом путинской системы: отправляет тебя милый и воспитанный человек за решётку, а в размышлениях у немытого толчка ты думаешь – ну и х..р ли мне теперь от твоей вежливости?!
P.S. Если кого-то из читателей коробит моя грубая - временами - лексика, то я утешусь хотя бы тем, что не делаю столько ошибок в русском языке, как следователь Малахов – при записи показаний!

Илья Мясковский

Вектор развития. Мнения.

Юрий Староверов и Станислав Дмитриевский о насущном.

Бояться нужно не репрессий


Когда мы говорим о политических репрессиях в современной России, то не надо скатываться в истерику о «новом 1937-м».
Политически мотивированные преследования за позицию, поступки и высказывания для путинской-медведевской России не новость. Надо понимать, что власть, с одной стороны, действует методом «кнута и пряника», с другой стороны пытается «разделять и властвовать», а с третей - «канализировать» протестные настроения.
В лобовом столкновении имитационная «сувенирная демократия» неминуемо проигрывает обществу, что в Кремле прекрасно понимают, - морального капитала у режима практически не осталось. Поэтому приходится маневрировать.
Как мы видим на примере Нижнего Новгорода, репрессии только сплачивают оппозицию, поэтому полных «зачисток» я бы не ждал. На это у режима банально нет сил и средств.
В период с 2007 по 2009 гг. в отношении нижегородских активистов была развязана куда более мощная, нежели сегодня, репрессивная кампания, что в целом только укрепило наши позиции, ведь «все что не убивает нас, делает нас сильнее».
Репрессии имеют избирательный и точечный характер. Пока сложно сказать, насколько сильными будут преследования в наступившем году, это определяет конъюнктура.
Могут избирательно давить на определенные организации и на отдельных активистов, давить же всех подряд власть боится.
Куда большую опасность представляют провокации, раскалывающие общество по идеологическим линиям. Не добившись от режима ни одной уступки и не имея смелости перейти к более действенному гражданскому неповиновению, буржуазные лидеры оппозиции с помощью поддерживающих их средств массовой информации пытаются удержаться «на плаву» с помощью общественных истерик то по одному, то по другому поводу. И тем самым стремятся увести протест против нелегитимной власти в сторону.
Власть пользуется их действиями и «вбивает клинья» между оппозицией и народом.
В минувшем году плохую службу части оппозиции послужила антирелигиозная истерия, в которую перешла публичная кампания по поводу дела «Pussy Riot». И еще - только позавчера прошла массовая акция против запрета усыновления российских сирот гражданами США.
Большая часть населения России придерживается лево-консервативных взглядов, с уважением относится к православию и настроена антиамерикански. Та часть оппозиции, которая противопоставит себя народу, не имеет политического будущего.
Означенные выше действия используются режимом для дискредитации всех оппозиционных сил, что делает репрессии более вероятными и масштабными.

2013-01-15 Юрий Староверов
Источник: http://www.apn-nn.ru/548111.html


Два вектора развития политической России

Два вектора развития политической системы современной России, которые мы наблюдали в ушедшем году, явно будут определяющими и в этом.

Первый из них - это пробуждение российского общества, по крайней мере - существенной его части - увеличение масштабов этого пробуждения и разнообразия форм выражения. Второй - это реакция политического режима на такое пробуждение, усиление репрессивной политики и окончательное формирование полицейского государства в России путем как правоприменительной практики, так и принятия совершенно новых законов.

Я думаю, что это противостояние будет определять политическую жизнь страны и в текущем году в полном объеме. То есть главные события будут происходить именно на этой «линии фронта».
В ближайшем будущем, на мой взгляд, следует ожидать дальнейшей структуризации протестного движения и его развития. Я здесь говорю даже не о массовости (она может подниматься или опускаться в зависимости от политического контекста - это скачкообразные процесс) - я имею в виду качественное развитие.
С другой стороны, думаю, что и реакция режима будет усиливаться. В новом году нас ждет принятие еще более одиозных законов. Например, на очереди сейчас - закон об уголовной ответственности за нарушение режима регистрации, и это уже в полном смысле полицейский закон, который ставит своей задачей обеспечение полного полицейского контроля над гражданами.

Так что я опасаюсь, что принятый в 2012-м году - последний закон. Его называют - «закон царя Ирода» или «закон Шамиля Басаева», где дети взяты в заложники. Все это еще покажется цветочками по сравнению с тем, что сделают в наступившем году.
Я думаю, что на самом деле это, тем не менее, это приведет ни к чему иному, как к потере устойчивости политического режима. Потому что вертикальная конструкция неустойчива по самому своему определению, и в конечном итоге мы будем двигаться в направлении краха этого вертикально интегрированного режима.

Ключевой вопрос заключается в том, сумеет ли общество демонтировать режим мирным, ненасильственным путем - либо безумцы будут запаивать кастрюлю, при этом подогревая ее до тех пор, пока она не рванет.
Наш регион не был исключением из общих процессов, происходящих в стране. Нижний Новгород вообще хорошо отражает то, что происходит в столице и в стране. Другое дело, что надо учитывать - у нас все-таки не столица. Труба пониже - дым пожиже. Понятно, что там, где в Москве выходит на митинг 50 тысяч, у нас выходит пять тысяч.

С другой стороны, есть некие качественные отличия в оппозиционном сообществе - столичном и нашем. Я считаю, что оно у нас - так сложилось исторически - более сплоченное, чем в Москве, у нас меньше внутренних конфликтов, меньше какой-то внутренней конкуренции.
Меньше споров о тактике. Так получилось, что если в Москве линия водораздела пролегала между умеренными, которые предлагали вести диалог с властью, и теми, кто говорил, что эту власть нужно демонтировать, то у нас позиция диалога не очень-то и представлена, все настроены более решительно.
И то, что стало ясно в Москве только к концу года - что диалог можно вести только с теми, кто хотя бы хочет в этом диалоге участвовать, кто хочет тебя слушать, - то, что для многих в Москве стало, в общем-то откровением - что власти плевать, никакой диалог она вести не хочет, - то в Нижнем Новгороде, так сложилось, - для большинства активных участников оппозиционного движения эта истина была ясна уже давно.

И отличие нашего региона, в общем-то, в том, что если в Москве маршрут прохождения «Марша против подлецов» согласовывают с подлецами, то у нас не принято с ними согласовывать маршруты шествия маршей против них же. Вот такая разница.

2013-01-11 Станислав Дмитриевский 
Источник: http://www.apn-nn.ru/548081.html

Что такое СО или как живёт СК. 15 сентября актуально.

Знаете ли Вы, что такое СО? Не знаете? Ну, так и я не знаю! Выйдя уже за пределы этого учреждения, заглянул я в справку, что выдал мне любезный следователь Малахов – и вижу буквы: «СО». Я-то думал, что побывал в СК – Следственном Комитете. Ан нет! СО…
Как-то осенью родилась у наших товарищей безумная идея – пикетировать это чудное учреждение в связи с арестом Развозжаева и прочими мерзостями путиноидов. Мысль была бы совершенно правильной, знай мы, где эта контора располагается. Я, например, протопал тогда пешком всю Варварку, не ведая, что приютились наши следователи в небоскрёбе почившего Инкомбанка. Боюсь, никто этого не ведал, кроме них самих, поэтому и пикет имел не слишком много зрителей.
И вот вчера я вдруг выяснил, что искомое СО расположено в ином месте – на площади Горького, в здании другого банка – НБД. По-видимому, банковские резиденции для этих следователей – просто культовые места! А узнал я о данной топографической подробности от следователя Малахова, что пригласил меня телефонным звонком на беседу.
И я пошёл! С радостью пошёл! Я, матёрый экстремист, двинулся в логово этого зверя, ибо давно уже ожидал весточки оттуда!

Два вектора развития политической России

Два вектора развития политической системы современной России, которые мы наблюдали в ушедшем году, явно будут определяющими и в этом.

Первый из них - это пробуждение российского общества, по крайней мере - существенной его части - увеличение масштабов этого пробуждения и разнообразия форм выражения. Второй - это реакция политического режима на такое пробуждение, усиление репрессивной политики и окончательное формирование полицейского государства в России путем как правоприменительной практики, так и принятия совершенно новых законов.

Я думаю, что это противостояние будет определять политическую жизнь страны и в текущем году в полном объеме. То есть главные события будут происходить именно на этой «линии фронта».

В ближайшем будущем, на мой взгляд, следует ожидать дальнейшей структуризации протестного движения и его развития. Я здесь говорю даже не о массовости (она может подниматься или опускаться в зависимости от политического контекста - это скачкообразные процесс) - я имею в виду качественное развитие.

С другой стороны, думаю, что и реакция режима будет усиливаться. В новом году нас ждет принятие еще более одиозных законов. Например, на очереди сейчас - закон об уголовной ответственности за нарушение режима регистрации, и это уже в полном смысле полицейский закон, который ставит своей задачей обеспечение полного полицейского контроля над гражданами.

Так что я опасаюсь, что принятый в 2012-м году - последний закон. Его называют - «закон царя Ирода» или «закон Шамиля Басаева», где дети взяты в заложники. Все это еще покажется цветочками по сравнению с тем, что сделают в наступившем году.

Я думаю, что на самом деле это, тем не менее, это приведет ни к чему иному, как к потере устойчивости политического режима. Потому что вертикальная конструкция неустойчива по самому своему определению, и в конечном итоге мы будем двигаться в направлении краха этого вертикально интегрированного режима.

Ключевой вопрос заключается в том, сумеет ли общество демонтировать режим мирным, ненасильственным путем - либо безумцы будут запаивать кастрюлю, при этом подогревая ее до тех пор, пока она не рванет.

Наш регион не был исключением из общих процессов, происходящих в стране. Нижний Новгород вообще хорошо отражает то, что происходит в столице и в стране. Другое дело, что надо учитывать - у нас все-таки не столица. Труба пониже - дым пожиже. Понятно, что там, где в Москве выходит на митинг 50 тысяч, у нас выходит пять тысяч.

С другой стороны, есть некие качественные отличия в оппозиционном сообществе - столичном и нашем. Я считаю, что оно у нас - так сложилось исторически - более сплоченное, чем в Москве, у нас меньше внутренних конфликтов, меньше какой-то внутренней конкуренции.

Меньше споров о тактике. Так получилось, что если в Москве линия водораздела пролегала между умеренными, которые предлагали вести диалог с властью, и теми, кто говорил, что эту власть нужно демонтировать, то у нас позиция диалога не очень-то и представлена, все настроены более решительно.

И то, что стало ясно в Москве только к концу года - что диалог можно вести только с теми, кто хотя бы хочет в этом диалоге участвовать, кто хочет тебя слушать, - то, что для многих в Москве стало, в общем-то откровением - что власти плевать, никакой диалог она вести не хочет, - то в Нижнем Новгороде, так сложилось, - для большинства активных участников оппозиционного движения эта истина была ясна уже давно.

И отличие нашего региона, в общем-то, в том, что если в Москве маршрут прохождения «Марша против подлецов» согласовывают с подлецами, то у нас не принято с ними согласовывать маршруты шествия маршей против них же. Вот такая разница.

Станислав Дмитриевский

(взято с www.apn-nn.ru/548081.html)

Правда о коррупции всплыла наружу

Дмитрий Кривцов

Сегодня стало известно, что Нижегородская область стала вторая по коррумпированности министров ( данные интернет-портала Public.ru).  Такое положение – это как раз закономерный результат того управленческого стиля, той модели управления регионом, которую к нам принес Валерий Павлинович Шанцев. Он принес эту модель из Москвы, то есть скопировал стиль и систему управления с лужковской модели управления Москвой. Мы сейчас отлично знаем, что вся эта лужковская система сплошь была пронизана такими коррупционными схемами и связями. Вот Валерий Павлинович все это к нам сюда и экспортировал. Конечно, это тоже попало не на пустую почву. В Нижегородской области сформировались такие условия для ведения бизнеса, когда без взятки и без отката никакие вопросы не решаются. Но шанцевская администрация жестко взяла систему под свой контроль, и вместо того, чтобы бороться с этим и искоренять все коррупционные схемы, выстроил их таким образом, чтобы получать с них дивиденды.

(взято с politkuhnya.com/blogs/7396-pravda-o-korrupcii-v-nizhnem-vsplyla-naruzhu.html)

Тысяча и одна ночь судейского произвола

Введение

Предлагаем обсудить все возможные судебные передряги с тем, чтобы поделиться опытом относительно возможных ловушек, которые поджидают гражданского активиста, вступившего на тернистый путь общения с российским «правосудием»

Вначале предложены вопросы, которые каждый волен прокомментировать и дополнить. Некоторые комментарии уже включены в текст

В комментариях: ЮС - Юрий Староверов, А.С. - Артём Соколов, ИМ - Илья Мясковский, ДИ – Дмитрий Исусов

1. До суда.

Предположим, у Вас есть выбор: являться ли на суд или попытаться его избежать?

1.1. Вы обнаружили извещение в почтовом ящике: предлагается получить на почте ценное письмо, в котором Вас ждёт повестка на судебное заседание. (Такое вполне возможно, если Вам предъявляется статья 20.2. за участие в давно минувшем митинге). Идти ли на почту? Расписываться ли в получении повестки?

- Практика покажет. Но мне удалось оправдаться, не получая постановления. – ЮС

- Обнаружив почтовое извещение (если Вам никто не шлёт посылки из Шанхая или нужные вам ценные письма), рекомендую не ходить на почту, ибо заполнив данный бланк, расписавшись за получение ценного письма с повесткой, Вы известите тем самым судью о надлежащем вашем уведомлении о предстоящем судебном заседании. Обычно повестки шлют заказными письмами именно по 20.2 КоАП РФ, по штрафной статье. Есть вариант расписаться за повестку и в суде получить 10 тыщ штрафа. Другой вариант - отсутствие у судьи доказательств о надлежащем уведомлении о суде ответчика (отсутствие вашей подписи в получении повестки). Итог – либо судья продолжает слать письма с повестками, или просит полицаев вручить повестку лично в руки. Но чаще судья, послав один раз заказное письмо с повесткой и не дождавшись нарушителя, проводит заседание в отсутствие ответчика. Это нам на руку. Козырь при аппеляциях и прочих уходов от наказаний.
Вариант: судья настойчиво пытается получить подпись в повестке, и посылает к вам гонцов в форме или каких либо стажёров. Гонцы-идиоты звонят в дверь. Там отвечают, что врага народа дома нет, и предлагают гонцу бросить повестку в ящик. Некоторые посыльные так и делают. Другие настойчивей и требуют роспись. Родные отказываются расписываться в чужих повестках, и их за это наказать невозможно. Полицаи настойчивей и дежурят в подъезде. Отловив нарушителя, пытаются вручить повестку. Можно тоже отказаться, и, только если у них есть видеокамера (они снимают на видео ваш отказ) или двое гражданских понятых, только тогда можно расписаться за повестку. 

Таким образом, если вам хочется высказать в суде свою позицию, полюбоваться бесстыдством судьи и прочее, то можно смело повестку получить (или по почте или в руки от полицаев) и идти с ней в суд.– Д.И.
1.2. Вам всучили повестку каким-либо образом прямо в руки. Приходить ли на суд?

- Если они хотят чтобы ты пришёл - не приходи, от обратного. Хотя бывает по-разному. Без личного участия по 19.3 дадут максимум штраф 1000 р. - ЮС

- Учтите что по штрафным статьям судья смело отсудит без вашего присутствия, а вот по арестным статьям (статьи по которым можно схлопотать не только штраф, но и 15 суток) присутствие нарушителя обязательно. То есть, например, по 19.3 или 20.1 КоАП РФ судья обязана принять меры по принудительной доставке Вас в суд и не судить без нарушителя. Хотя события в Нижнем Новгороде показали, что судьям административный кодекс не писан. 

1.3. Возможно ли насильственное доставление в суд по «штрафной» статье?

- Часто полицаи по просьбе судьи принудительно доставляют вас в суд. В моей практике было два варианта.
1. Задерживают вечером, ночуешь в КАЗе (камера административного задержания) и тебя везут к судье. Судья разводит руками – «я просила доставить вас в суд к 10 утра, а то, что вас задержали вечером – я не виновата». Тут только судебные гражданские иски к беспредельщикам - полицаям помогут.
2. Задерживают утром по пути на работу и сразу везут в суд. Такое доставление в суд правомерно только в том случае, если Вы расписались в повестке, но «кинули» судью. В противном случае принудительное доставление в суд можно обжаловать в суде и закидать прокуроров и полицаев жалобами. 

Возможно, с Вашим участием или без, но суд состоялся и Вам достался ШТРАФ. С момента заседания (можно приблизительно узнать, когда оно состоялось без Вас) отсчитайте 130 дней и старайтесь не попадаться эти 4 месяца полицаям и приставам. После этого срока Вас уже не привлекут по ст. 20.25 КоАП РФ к удвоению штрафа или 15 суткам. Затем от даты нарушения отсчитайте 2 года. Старайтесь избегать приставов и не ходить к ним и не пускать их к себе. Через два года срок давности закончится, и Вы никому не должны.– Д.И.

2. Вы явились в суд, добровольно или принудительно (например, после разгона митинга, по статье 19.3, за неповиновение полиции). Что в начале?

2.0. Вы бодро и весело идёте в суд. Ничего не забыли?

 - Нужны товарищи для поддержки и психологического давления на судью. Нужна ручка с бумагой. Не помешает кое-какая техника – И.М.

- Желательно прийти пораньше для фотокопирования дела (причём на каждом заседании заново). Приходишь за полчаса и пишешь у секретаря ходатайство на имя судьи. Там, кстати, можно проставить и время. Фотографирование дела их дисциплинирует. В последнее время судьи, наконец-то, начали подшивать странички и нумеровать их (в делах алкашей и дебоширов они себя этим не напрягают). Фоткая страницы на каждом заседании, можно не допустить подлога документов и тем более пропажи ходатайств и приобщённых к делу бумаг. Если нет фотика, то всё равно одним из первых ходатайств должно быть ходатайство о переносе заседания с целью ознакомления с делом (перенос на час или на неделю – тут как вам хочется потроллить судью)

2.1. Вы явились добровольно, по повестке. Что будет, если Вы опоздали?

- Вы пришли по повестке. Лучше не опаздывать и в коридоре не сидеть. Иначе засудят без Вас и Вам вынесут итоговые бумаги. - ДИ

2.2. Вы пришли в суд. Куда обратиться? Что будет, если просто ждать вызова в коридоре?

- Секретарь всегда "надрочен", обращайтесь к ней (как правило женский род) - ЮС

- Если Вы не заявили секретарю о своей явке, зря пришли. Вы для них - пустое место, решат без Вас - ИМ

- Зайти в кабинет минут за десять до начала и сообщить секретарю (или отдать ей повестку) о вашем прибытии. Видимо (после случая с Ильей) надо фиксировать время прибытия в суд, например на диктофон или видеокамеру. Желательны свидетели того, что вы прибыли вовремя. – Д.И.

2.3. Вы в суде, а ваших товарищей на процесс не допускают. Что делать?

- Заявите ходатайство о допуске участников открытого судебного заседания с мотивированным письменным ответом в случае отказа. Судебные заседания по закону - открытые. Если не действует, то можно всё. – ЮС

- Зрители заходят в зал, и если судья не пускает, то это нарушение. Пишем ходатайство о допуске зрителей и ждём мотивированный письменный отказ. Был случай – пытались судить в кабинете на 2 стула. Мои зрители набились туда, встали вдоль стен, и судья сразу нашла просторный конференц-зал.

2.4. Суд начинается. Можно ли снимать происходящее фото- или видеокамерой?

- Можно, только осторожно. Сначала снимайте все, потом заявите ходатайство о съемке. Если запрещают, то закройте объектив или переверните камеру в сторону от судьи. - Ю.С.

- Про диктофон желательно сообщить сразу всем - и секретарю и после судье. Их это дисциплинирует. Разрешение не требуется. С видео сложнее. Пишется ходатайство о разрешении на съемку. Не прокатит сто пудов. Поэтому лучше снимать втихаря. В коридоре обычно разрешают съемку, но иногда приставы ругаются. - Д.И.

- Судья есть чел при исполнении, т.е. она говорит от лица РФ, и ну уж, конечно, всё должно быть зафиксировано на видео, этож РОССЕЯ с ТАБОЙ, УПЫРЕМ, РАЗГОВАРИВАЕД, снемай эсторичесгий моменд, что лицом щелкаеж? Ну, типа, когда выбираешь адвоката, проследи за элементарной контуперной грамотностью)) - АС

2.5. Вас предупреждают, что надо отключить телефон. Можно ли использовать мобильный на процессе в качестве диктофона?

- Опять же, выключите громкость сигнала вызова. Если будет необходимо срочно связаться, то это нужно делать, в других случаях приставов не дразните. - ЮС

- Записывать происходящее на диктофон можно без всякого специального разрешения. - ИМ

- Телефон отключать не следует, просто убрать звук. Можно использовать как диктофон. Часто использовал видеокамеру в качестве диктофона. Приходилось поворачивать объектив на окно или в сторону. Судья обычно разрешала.- Д.И.

2.50. Должен ли секретарь вести протокол процесса? Что делать, если нет ни того, ни другого?

- Заявляйте ходатайство об ознакомлении с протоколом, если он не вёлся - то это проблема судьи, будет писать. Ну и пусть пишет. – Ю.С.

- Ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях не является обязательным. И судья вполне законно пошлёт вас подальше, если будете требовать его. Суды часто проходят без секретарей. Судья пишет себе на листке, только то, что ей надо. Поэтому зрители важны. К сожалению, по 4 ноябрю, например, у меня зрителей не оказалось, и вся моя пафосная речь с разоблачениями сократилась в судейском понимании до одной фразы «участвовал, но вину не признал» (которую она и отразила в своём постановлении). Если зрители есть, то надо утомить судью зачитыванием различных актов, доктрин, речей, программ, манифестов. Если вы заранее подготовились и суд для вас не является неожиданным, то лучше свою речь распечатать и подать ходатайство о приобщении данного документа к материалам дела.

2.51. Что делать, если Ваш адвокат не пришёл? Где, кстати, вообще взять адвоката?

- Адвокат Вам не нужен, это трата денег и времени, в редких случаях он бывает полезен. Не думайте что Вас оправдают, тут все виновны. Стало быть и заботиться об адвокате не стоит – Ю.С.

- Адвокат быть должен, его можно завести заранее из числа сочувствующих с лицензией, или привлечь правозащитные организации, а также можно привлечь родных и близких - плачущие матери - имеют некоторый эффект пока в этой стране – А.С.

- Считаю, что адвокат не поможет, если судья заряжен свыше. А если судье пофиг, то сами сможете защититься. По административным делам государственный бесплатный адвокат не положен. Но и тут зависит от грамотности судей. Ходатайство о предоставлении адвоката я часто подавал, и судьи велись на это (искали мне бесплатного). Раз проездил на казённом ментовском уазике (судья попросила полицаев найти мне любого адвоката, чтоб не переносить заседание на завтра) в поисках адвоката. Можно подать ходатайство о переносе заседания на завтра (на неделю) для поиска адвоката. Но, в основном, отказывают в ходатайстве о переносе заседания для поиска адвоката, если у тебя не заключён заранее договор. – Д.И.

2.52. Вас просят представиться и т.п. Что будет, если у Вас нет с собой паспорта?

- Да ничего страшного, на выбор: либо вообще не представляться, и тогда до 48 часов в отделе, либо представляться и быть осуждённым на срок до 15 суток. Наличие самого паспорта особой роли не играет, важно что Вы говорите. – Ю.С.

- Паспорт необязателен. Это их проблемы - выяснять Вашу личность. Но судебные приставы иногда не пускают в здание без паспорта, так что если есть задача попасть в суд, то паспорт лучше прихватить. В остальных случаях нужно максимально затруднять работу репрессивной машины.- Д.И.

2.53. Вы не хотите указывать своё место работы. Судья издевательским тоном заявляет, что в протоколе будет записано: «безработный». Как реагировать?

- Не надо называть место работы, ибо туда придут. Безработный. Мы все безработные, если что. - ЮС

- Место работы лучше не говорить. Или дворник, водитель, ИП иванов., зам мэра. Называй, что угодно. Врать про работу рекомендуется. Безработным редко дают штраф. В основном, сутки выписывают. Исходя из этого (хочешь сидеть или захочешь штраф), и надо рассказывать про работу. Данное правило не распространяется на политических.- Д.И.

2.6. Вам предлагают расписаться в том, что Вы ознакомлены со своими процессуальными правами. Вроде бы, всё ясно. Возможны ли здесь подвохи?

- Прочитайте внимательнее эти права и обязательно ими воспользуйтесь! – И.М.

- В начале заседания нарушитель подписывает клочок бумаги об ознакомлении со своими правами. Из опыта Ильи следует то, что в коридоре такие бумаги не подписывают, и данная подпись является подтверждением присутствия нарушителя на судилище.- Д.И.

2.7. Судья спрашивает, есть ли у Вас ходатайства или отводы? При этом стерва (или стервец) в мантии явственно даёт понять, что на такой мелочи не стоит и задерживаться. И как Вы можете не доверять такому честному малому, особенно если Вы его (её) впервые видите?

- В суде торопиться не надо. Дайте судье прочувствовать течение времени и свои обязанности. Пусть попишет мотивированные ответы на Ваши ходатайства, почитает КоАП. Чем процесс будет длиться дольше, тем больше будет вероятность, что решение будет в Вашу пользу. – Ю.С.

2.8. Стоит ли заявлять отвод судье, если вопрос об отводе явно будет решён им же не в Вашу пользу? Как должен быть обоснован отвод?

- Отвод - ритуальное действо. В идеале к нему надо подходить, имея типовое ходатайство Сержа Кузнецова об отводе судьи. Но когда исчерпаны все иные меры воздействия. – Ю.С.

- Его пишите не торопясь, играя на нервах судьи. Единственный минус - данными действиями мы набавляем себе сутки от уже озверевшей судьи.- Д.И.

2.9. Какие ходатайства нужно подать в начале процесса? Устно или письменно? Что делать, если судья их не принимает?

 - В начале процесса стоит ознакомиться с материалами дела. Перед рассмотрением можно заявлять ходатайство о переводе рассмотрения дела по месту жительства, о направлении протокола на исправление (если из ОП совсем кривые материалы), об исключении доказательств из материалов дела. – Ю.С. 

- Ходатайства подаются письменно в такой последовательности:

• Перенос судебного заседания по месту жительства.
• Отвод судье (если не перенесла)
• Перенос для поиска адвоката. 
• Отвод судье
• Перенос заседания с целью ознакомления с делом. 
• Отвод судье
• Об исключении каждой бумажки из материалов дела как недопустимого доказательства (искать несовпадения дат, времени, отсутствие подписей, и прочие косяки ментов, и лжепонятых, и свидетелей)
• Отвод судье
• Вызов лжесвидетелей со стороны полиции, а также лжепонятых, ну и конечно всех полицаев, кто составлял бумаги и кто упомянут в протоколах.
• Отвод судье
• Вызов свидетелей реальных (лояльных к Вам)
• Отвод судье. 

Ещё кучу всяких придумать. Если ходатайства не принимают, то тут беспредел полный. Можно, наверное, встать и уйти. Главное, не поддаваться на уговоры сердобольной судьи, которая просит высказать все ходатайства и подать кучей, дабы ей было легче на них ответить. Говорите ей, что сейчас у Вас одно ходатайство, а потом посмотрим. Задача судьи - уйти и послать Вас нах…й мотивированно. Она злая сидит и пишет Вам отказ. Вы просите экземпляр данного решения себе. Иногда дают сразу, а иногда выдают в конце заседания, что тоже незаконно.- Д.И.

3. Начинается рассмотрение самого дела. Прежде всего — Ваши пояснения.

3.1. Стоит ли давать пояснения? Возможно, исход дела предрешён. Кроме того, всё, что Вы скажете, может быть обращено против Вас.

 - Если судья внушает интерес, то можно с ней пообщаться. Как правило судьи уже имеют приговор в кармане. – Ю.С.

3.2. Ваш адвокат скептически относится к политической пропаганде в суде. Жреца Фемиды Ваши политические заявления только озлобят. Наверное, он(а) будет Вас перебивать и попытается максимально упростить картину случившегося: было — не было? Делал — не делал? Стоит ли метать бисер перед свиньями и декларировать свои взгляды?

- Пропаганду в суде вести бессмысленно, можно лишь обозначить свою позицию. Вот отмазываться глупо и бессмысленно. Нормальная позиция состоит в том, что в Ваших действиях нет состава правонарушения, а не в том, что Вы случайно шли мимо и пр. – Ю.С.

- Если Вы добились видеозаписи - Ваш суд может стать подобием суда над Pussy Riot или даже круче - через 50 лет Ваше выступление будет доступно в академии всемирного разума в псевдо3D, так что ИСПОЛНЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА КРАСИВО, не забывайте устройства видеофиксации высокого разрешения. Все, окружающие Вас, должны РАЗЖИГАТЬ, звать друзей, фотографировать снимать на видео, обо всех актах беззакония в отношении Вас и известных вам - орать очень громко!!! Единственная защита сейчас - это огласка. Чем шире она -тем выше ваши шансы, если не избежать пи…ца, то хотя бы прославиться!!! Хорошими делами прославиться – можно 

Да, и смотрите на себя с популяционной точки зрения - я умру- другие выживут... – А.С.

(продолжение следует)